Судебная разблокировка сайта о покере

Наш доверитель является крупным обзорным сайтом о покере. На интернет-ресурсе представлены обзоры, отзывы, новости о мире азартных игр. Школа покера, которая была размещена на сайте, позволяла ознакомиться с базовыми стратегиями от профессионалов, повысить свои навыки, изучить сотни бесплатных обучающих материалов.

Никакой нарушающей законодательство РФ информации на сайте не было.

Тем не менее, прокурор Центрального района г. Новосибирска направил административное исковое заявление об ограничении доступа к нескольким сайтам, которые, по его мнению, нарушали законодательство РФ. В тексте искового заявления прокурор ссылался на то, что сайты являлись организаторами проведения азартных игр.

Одним из сайтов, указанных в исковом заявлении прокурора, являлся сайт нашего доверителя.

Роскомнадзор, в соответствии с установленной процедурой, ограничил доступ к интернет-ресурсу.

Обнаружив падение трафика и запись на официальном сайте Роскомнадзора (https://eais.rkn.gov.ru/), наш доверитель незамедлительно обратился к нам.

В соответствии с Правилами по ведению единого реестра (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») судебное решение является основанием для принятия решения Роскомнадзором о блокировке сайта.

Роскомнадзор внес сайт в перечень запрещенных сайтов на основании решения суда. Несмотря на то, сайт неоднократно успешно проходил проверки со стороны Федеральной налоговой службы и иных государственных органов.

Была проведена комплексная проверка контента, размещенного на сайте, на предмет соответствия законодательству РФ.

По итогам контент-аудита было установлено, что информация, размещенная на сайте, полностью соответствует законодательству РФ, а судом неверно применены нормы материального и процессуального права. Ознакомив  нашего уважаемого доверителя с результатами контент-аудита, было принято решение об обжаловании решения суда.

Организовано ознакомление с материалами судебного дела в г. Новосибирске.

В связи с тем, что месячный срок на обжалование судебного решения истек, так как доверитель не знал, что в отношении его сайта приняты меры ограничительного характера, мы направили заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Суд принял наши аргументы, и мы смогли вступить в дело.

Нашей командой была подготовлена апелляционная жалоба и иные процессуальные документы, необходимые по делу.

В связи с тем, что судом первой инстанции были допущены серьезные нарушения процессуального права, Новосибирский областной суд отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Мы участвовали в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

По итогам рассмотрения дела, к нашему большому удивлению, суд принял решение о признании информации, размещенной на сайте нашего клиента, запрещенной на территории РФ. Нам предстояла 2 апелляция по данному делу.

В апелляционной жалобе мы отметили все нарушения закона, которые были допущены судом первой инстанции.

Новосибирским областным судом вновь было рассмотрено данное дело. Доводы прокуратуры были отвергнуты, и прокурору пришлось отказаться от своих требований и просить о прекращении дела.

Нас и нашего доверителя такой исход устраивал, и мы не возражали против данного процессуального действия.

Несмотря на то, что судебная разблокировка сайта, по данному проекту была более долгой, ввиду неверной оценки дела со стороны суда первой инстанции, нам удалось достичь необходимого клиенту результата.