Удалось разблокировать сайт старейшей в РФ сети магазинов с курительными принадлежностями

Наш доверитель владеет сетью магазинов, занимающейся продажей табака и курительных принадлежностей. Это одна из старейших в РФ сетей магазинов. В бизнес клиента входят как офлайн точки, так и сайт на котором можно ознакомиться с продукцией сети.

На сайте присутствуют все необходимые дисклеймеры в которых четко обозначено, что продажа продукции не осуществляется онлайн, сайт предназначен для оформления брони и последующей покупке в офлайн точке. Присутствуют маркеры +18 и т.д.

Дело в том, что согласно ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» информация о розничной продаже дистанционным способом, предложение о приобретении дистанционным способом, доставке дистанционным способом и (или) передаче физическому лицу дистанционным способом устройств для потребления никотинсодержащей продукции запрещено законодательством Российской Федерации

Прокурор Куйбышевского района г. Иркутска направил административное исковое заявление об ограничении доступа к сайту нашего доверителя, который, по его мнению, нарушал законодательство РФ. Судом первой инстанции было принято решение о полном удовлетворении требований прокурора.

Роскомнадзор, в соответствии с установленной процедурой, ограничил доступ к интернет-ресурсу.

Обнаружив падение трафика и запись на официальном сайте Роскомнадзора (https://eais.rkn.gov.ru/), наш доверитель незамедлительно обратился к нам (к тому времени мы уже несколько раз разрешали подобные задачи для данного клиента).

В соответствии с Правилами по ведению единого реестра (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») решение суда является основанием для принятия решения Роскомнадзором о блокировке сайта.

Была проведенная комплексная проверка контента, размещенного на сайте на предмет соответствия законодательству РФ. Часть информации, размещенной на сайте, была удалена по нашей рекомендации.

По итогам контент-аудита было установлено, что большая часть информация размещенная на сайте, полностью соответствует законодательству РФ, а судом неверно были применены нормы материального и процессуального права. Обсудив с нашим клиентом результаты контент-аудита, было принято решение об обжаловании решения суда, для того чтобы разблокировать сайт в судебном порядке.

Организовано ознакомление с материалами судебного дела в г. Иркутск.

В связи с тем, что месячный срок на обжалование судебного решения истек, так как доверитель не знал, что в отношении его сайта приняты меры ограничительного характера, мы направили заявление об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. (ст. 346 КАС РФ).

Определением Кировского районного суда г. Иркутска решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело подлежало рассмотрению с самого начала (определение Кировского районного суда г. Иркутска об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам представлено в нижней части данной страницы).

Получив определение суда об отмене решения, мы обратились в Роскомнадзор с просьбой разблокировать сайт на время рассмотрения судебного дела.

После чего мы стали готовиться к судебному делу на этапе его нового рассмотрения. Нам предстояло доказать, что информация, размещенная на сайте полностью соответствует законодательству, а доводы прокурора несостоятельны.

После чего мы участвовали в судебных заседаниях при новом рассмотрении и по итогам рассмотрения дела удалось достичь результата, необходимого нашему доверителю.

Судом была верна дана оценка информации, размещенной на интернет-ресурсе.

Прокуратура отказалась от заявленных требований, и Кировский районный суд г. Иркутска прекратил производство по делу.