Отмена решения суда об ограничении доступа к сайту по написанию курсовых работ

Наш доверитель является владельцем интернет-ресурса по написанию курсовых и дипломных работ. Судом было принято решение об ограничении доступа к сайту и признании информации, размещенной на нем, запрещенной в РФ.

Клиент столкнулся с проблемой неожиданно, в разгар учебной сессии, когда услуги ресурса наиболее востребованы. Любое снижение трафика оборачивается большими финансовыми потерями. Количество заявок на выполнение работ резко упало, и сайты конкурентов получили дополнительный трафик.

О ходе судебного дела и о принятом решении доверителю не было ничего известно. О том, что решение об ограничении доступа вступило в законную силу, клиент узнал, получив уведомление от Роскомнадзора о включении в Единый реестр запрещенных сайтов (https://eais.rkn.gov.ru/).

В соответствии с Правилами по ведению единого реестра (Постановление Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 «О единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») судебное решение является основанием для принятия решения Роскомнадзором о блокировке сайта.

Роскомнадзор внес сайт в перечень запрещенных сайтов на основании решения суда.

Основанием для вынесения решения суда об ограничении доступа к интернет-ресурсу являлось подозрение в продаже дипломов о высшем образовании. Дело в том, что помимо сайта нашего клиента, предметом искового заявления прокурора являлись сайты, прямо предлагающие услуги по покупке дипломов. Однако, к сайту нашего доверителя это не имело никакого отношения и не отражало реальную информацию на интернет-ресурсе. Ранее мы уже представляли интересы доверителя по аналогичному спору в другом субъекте РФ.

В дополнении к вышесказанному, ситуация осложнялась тем, что на момент блокировки, предыдущая доверенность выданная клиентом истекла, а на момент текущей блокировки владелец домена находился заграницей и необходимо было оформить доверенность у иностранного нотариуса.

Связались с иностранным нотариусом, подготовили шаблон доверенности и осуществили все необходимые действия для того, чтобы доверенность была принята судом в РФ.

Запрошено судебное решение, послужившее основанием для включения сайта в Единый реестр запрещенных сайтов.

После получения решения проведена комплексная проверка контента, размещенного на сайте, на предмет соответствия законодательству РФ.

Изучив судебное решение, было принято решение о проведении контент-аудита, для того чтобы обнаружить спорную информацию, которая могла послужить основанием для прокурора включить сайт нашего клиента в административное исковое заявление. По итогам контент-аудита было установлено, что информация размещенная на сайте полностью соответствует законодательству РФ, а судом неверно были применены нормы материального и процессуального права

Организовано ознакомление с материалами судебного дела в г. Балахна Нижегородской области.

В связи с тем, что месячный срок на обжалование судебного решения истек, так как доверитель не знал, что в отношении его сайта приняты меры ограничительного характера, мы направили заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Суд принял наши аргументы, и мы смогли вступить в дело.

Нашей командой была подготовлена апелляционная жалоба и иные процессуальные документы, необходимые по делу.

После чего мы участвовали в судебных заседаниях, и по итогам рассмотрения дела удалось достичь результата, необходимого нашему доверителю.

Судом вновь была дана оценка информации, размещенной на сайте, но уже с учетом нашей правовой позиции. Суд согласился с нашими доводами, которые были озвучены на судебном заседании, и принял справедливое решение.

Прокуратура района сразу признала факт того, что сайт не занимается продажей дипломов о высшем образовании и решение об ограничении доступа к сайту является неправомерным. Нечастая практика в наших делах, обычно административный истец по делу твердо стоит на своей позиции до самого конца.