Михаил Кондрашин, технический директор компании Trend Micro в РФ и СНГ, рассказывает, ожидать от системы QR-кодов высокого уровня защищенности рано. «На входе в ресторан предлагается проверять ссылку на сайт, демонстрирующий статус вакцинированного. Для любого подкованного в IT-технологиях пользователя сделать свой собственный пропуск в любой ресторан не составит труда. Внимательным проверяющим стоит обращать внимание на адрес сайта, куда будет вести ссылка из QR-кода. Если адрес будет сильно визуально отличаться от „immune.mos.ru“, самое время заподозрить неладное».
С ним согласен и Алексей Пронин, директор по информационной безопасности IT-компании Osnova. Он объясняет, что злоумышленники подделывают не сам QR-код, а информацию, которая в нем зашита. В случае с сертификатами о прививке или статусе переболевшего в QR кодируется URL-адрес immune.mos.ru, или любой другой, в зависимости от региона, с уникальным идентификатором. Когда сотрудник кафе сканирует QR-код, веб-сайт отображает некоторую маскированную информацию о лице, прошедшем вакцинацию.
«Сейчас злоумышленники размещают в сети клоны официальных страниц, которые имитируют отображение сертификатов с модифицированной информацией. Опознать сайт-подделку довольно просто: адрес сайта, куда ведет ссылка из QR-кода, будет отличаться от корректного — например, 1immune.mos.ru, gosuslygi.ru или любой другой вариант».
В пресс-службе компании Доктор Веб отмечают, что подделки срабатывают в том случае, когда проверка осуществляется камерой смартфона, а не специальным приложением.
За использование подделок россиянам грозит реальный срок. Несмотря на то, что среди россиян есть спрос на поддельные справки и QR-коды, немногие осознают всю тяжесть последствий от использования подобных противозаконных инструментов.
Евгений Фурин, практикующий юрист, автор блога «Юрист объясняет» обращает внимание, что если гражданин решит приобрести фальшивую медицинскую справку о том, что у него есть противопоказания к вакцинации, либо поддельный сертификат о пройденном курсе вакцинации, то его действия подпадают под ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ. По этой статье полагается до одного года тюремного заключения.
Наказания не избежит не только покупатель, но и продавец и изготовитель подделки, при условии, что человек использовал заведомо сфальсифицированный документ — то есть заранее знал, что бумага поддельная, но всё равно использовал или даже собирался использовать её по назначению.
При этом фальсификацией считается не только поддельный документ, сделанный самостоятельно, но и бумага на оригинальном бланке, оформленная врачом. Если поддельный документ устанавливает юридический факт — завершение курса вакцинации, наличие противопоказаний — исходя из присутствия которого у человека появляются новые права или он освобождается от обязанностей, наказание не заставит себя ждать.
По словам эксперта, хотя электронный QR-код и не считается официальным электронным документом с точки зрения ст. 327 УК, поскольку он не подписан электронной подписью, это не значит, что за покупку поддельного кода гражданину ничего не грозит.
Подделка QR-кода будет наказываться даже строже, чем подделка других документов. Такой тип мошенничества подпадает под ст. 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил». В этом случае гражданину грозит до двух лет лишения свободы за использование поддельного кода
Ответственность по этой статье наступает в случае, если это повлекло массовое заболевание или угрозу его возникновения. Угроза распространения заболевания признается таковой, если она была реальной, но распространения не произошло в результате целенаправленных действий органов власти.
«Если человек зашел в заведение по поддельному коду, но никого не заразил и никаких негативных последствий не случилось, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. Но гражданина могут оштрафовать по ч. 2 ст. 6.3 Административного кодекса за нарушение действующих санитарных правил при угрозе распространения опасного заболевания на сумму до 40 тысяч рублей», — подытоживает Евгений Фурин.